丽江古城,这个5月1日,游客络绎不绝,还是游客云集,真假难说?
音未说历史
2023-05-28 03:32:41

原标题:丽江古城,这个5月1日,游客络绎不绝,还是游客云集,真假难说?

这个五一黄金周,网络平台上,对丽江古城的评价是矛盾的。

官方媒体报道,丽江古城人山人海。“五一”小长假首日,游客量突破16万人次,人流实时峰值达到7.5万人次,数量可观!

但也有人说,丽江古城人烟稀少,人满为患。从拍摄的短视频可以看出,老街上空无一人,一些店铺门口空无一人。

云南省文化和旅游厅副厅长娄可伟回应了网上的质疑声。他强调,有些人不惜敲诈丽江,造谣博取人气!

就这些是非而言,谁对谁错?在当今的大数据时代,这应该不是问题。

数据平台统计

根据以下旅游平台显示,丽江旅游依然火爆,接待游客18万人次,民宿预订率达80%。

这个数据平台不会是假的吧?

去古城的游客应该最有发言权

小长假首日,5万多人齐刷刷刷屏。虽然人多,但和之前相比还是有很大的差距。

“春江水暖鸭先知”,商家最有发言权

一位名叫“丽江方姑娘”的客栈老板在5月1日写了短视频。5月1日的丽江古城有点反常。为什么流量这么少?

但是怎么才能完全保证楼主说的是真是假呢?

最后一张是丽江市多部门联合发文的《关于规范“五一”假期旅游市场价格行为的通告》。

该通知发布于2023年4月26日,即5月1日的前几天。主要内容是不随意涨价,不单方面毁约,不弄虚作假。处罚令人震惊。哄抬物价最高可处50万元罚款,操纵市场可处100万元至500万元罚款。

老百姓当然欢迎丽江的通告,但从另一个角度看,通告涉及的问题应该是存在的。这么大的惩罚,反过来想想问题一定不小。更重要的是,这个修正不只是在5月1日之前,而是应该是一致的。

目前丽江的口碑其实有点差。同样的道理,为什么游客不去别处敲诈,而去资源丰富的丽江呢?这是丽江政府和运营商应该反思的问题。

相关内容

热门资讯

蜡梅枝头闹!一起来申城公园寻梅... 申城梅花凌寒绽放 暗香浮动公园的每个角落 冬日的上海,是香的诗行 让我们跟随着赏梅名单的指引 一同奔...
我在机场吃到的最后一口螺蛳粉,... ## 螺蛳粉的离愁 机场的灯光惨白,照得人面如枯槁。我坐在塑料椅上,面前摆着一碗螺蛳粉。粉条已经有些...
小众旅游美景怎么找?拍照最佳时... 仅明信片上的地标并非旅游美景的全部,它更涉及独特体验、恰到好处的光线以及对环境的那份尊重。真正旅行价...
收藏!这些知名高校寒假开放校园... 寒假来临,大学校园再次迎来研学热潮,成为众多家庭青睐的“知识打卡地”。江苏不少知名高校面向公众敞开校...