
真的没有想到,离虹桥枢纽两站路的上海“蟠龙天地”会那么火!
从4月29号开街到“五·一”长假至今,几乎天天人山人海,好评如潮;虽然也有网友不屑地说,不过一个面貌一新的“假古镇”而已。
“假古镇”,这应该是事实,它就是在一个破旧古镇基础上“翻新”的,笔者在29号开街日也已经感受到,所以才定位它是一个古典风格的现代水乡“新天地”(上海中心城区一著名街区,党的一大会址所在地)。
但这不是关键,关键在于它是受欢迎的。

一个刚刚开业的景区,凭什么就受到游客的青睐?
答案其实很简单:免费!
答案虽然简单,但答案后面的含义却可圆可点。
以杭州西湖为例。
2002年10月,杭州拆除了西湖环湖围墙,实施24小时免费开放环湖公园工程,成为全国第一个普惠民众不收门票、由10多个公园组成的5A级风景区。
众所周知,在后来的时日里,西湖游客数量年年上涨、景区口碑四方传扬。
人们有理由相信,在西湖的“解封”开放让利于民与杭州人才的大量涌入、城市综合实力的大幅提升之间,一定有一个符合社会经济学逻辑的因果关系。

“蟠龙天地”的火爆,也是对西湖案例最好的佐证与诠释。
景区免费,体现的是天时地利人和的大智慧,顺应的是普惠型社会发展的历史潮流。
但偏偏就有不信邪的主!
它就是黄河壶口瀑布景区。
“五·一”长假还没过完,就传来了该景区在两边修建起高大围墙的新闻。

这可真让人开了眼界了,因为那里既不是一座古镇,也不是一座公园,而且原来已经有了铁丝网状围栏。
为什么要这么干呢?
景区和景区的上级部门答:为了安全,因为一边观景一边开车会分散人的注意力。
这话没毛病。只是,这话似乎还轮不到地处黄土高原的壶口瀑布景区来说,泰山、华山、黄山、武夷山,尤其是刚刚有游客跳崖的张家界,哪个不比它更有理由修建高大的围墙呢?

谁都明白,这样的理由就是在“忽悠”、“搪塞”,或者在“强词夺理”;
“观景必须进门交费”,想站得老远老远地“偷窥”一眼也不行,这才是它的真实目的。
比起一般景区的收费,这声东击西的“障眼法”实在是技高一筹啊!
但人算不如天算,壶口瀑布景区千不该万不该,不该找了一个错误的时间来修这道错误的墙。

在今年“五·一”这个时间段爆出这个新闻,就相当于把山西壶口瀑布景区的“小心眼”,送到了山东淄博市的“烧烤架”上。
说不定,与壶口瀑布景区围墙有关的“偷窥祖国大好河山”一词,也很可能会因此与“赴淄赶烤”搭上关系,成为2023年的民间爆款流行语呢!
…………

当然,笔者并不建议壶口瀑布景区像“蟠龙天地”或者西湖景区学习,而是想建议景区开展“危机公关”,立即安排管理者“赴淄赶烤”——
这绝非故弄玄虚,因为“淄博烧烤”中蕴含的诚信、良知,以及对所有游客的尊重,才是保证黄河壶口瀑布景区可持续的“吸金”源泉。