网红“仙境”可能是险境
黎青 作
□苑广阔
宝藏秘境、绝美之地，没门票、好出片……近年来，借助网络，一些未经开发、游离于正常监管外的“野景点”不断吸引游人探险打卡。“新华视点”记者采访发现，由于承载力有限、配套设施缺乏，一些“野景点”存在危及人身安全、私搭乱建、污染环境等问题，亟待规范和引导。（4月26日新华网）
“五一”假期临近，各方面传递出的信息都显示，今年“五一”小长假，国内旅游市场将会异常火爆。当旅游从业者摩拳擦掌，准备大干一场，同时大多数游客也跃跃欲试，对祖国的山山水水心生向往的时候，也有很多游客不愿意去热门景点凑热闹，他们更愿意去一些小众化的、未开发的“野景点”探险寻幽。
所谓的“野景点”，就是虽然有着秀丽风景，或者是具备独特风情，但却没有经过开发利用的景点。这样的景点，往往位置偏僻，却因为各种原因通过一些旅游博主、网友的自媒体、朋友圈传播，具有了一定的知名度，同时又没有门票，所以吸引了越来越多人前来打卡。
“全民旅游时代”的一个重要特点，就是旅游市场得到了进一步细分，有人向往名山大川，有人热衷小众旅游。但有一个问题无论如何不能被忽略，那就是这些“野景点”因为没有开发主体，也就意味着缺乏管理，基础设施不完备，那么游客在游览过程中的安全性，将无法得到保障。
与此同时，很多“野景点”因为没有被开发建设，没有管理维护者，随着前来旅游打卡的人越来越多，就很容易对当地的自然生态环境带来破坏。从这个角度来说，当缺乏安全保障的“野景点”遇到了缺乏文明素质的游客，本应十分愉悦的旅游就可能演变为“互相伤害”。
这方面的例子，近年来已经多次发生了。比如，记者在贵阳市花溪区黔陶乡鬼架桥等“野景点”看到，矿泉水瓶、塑料袋等垃圾随处可见，有的直接漂浮在水面上。而今年2月25日凌晨，北京市怀柔区蓝天救援队的一名队员在箭扣长城搜救被困“驴友”时不幸遇难，当时这名“驴友”，就是私自去探访当地的“野景点”遭遇了险情。
所以，面对即将到来的“五一”假期，游客在选择出游目的地时，对“野景点”应该慎之又慎，毕竟安全才是第一位的。与此同时，自媒体平台要尽到安全提醒和审核义务，各地旅游部门必须加强治理，采取更积极的防范措施，切实做到防患于未然。此外，“野景点”所在地也要积极推动“野景点”“转正”工作，以自主开发，或是引入资本合作开发等方式，实现景点与游客之间的“双赢”。