要不要收游客税？过半维州居民表示同意，行业组织却强烈反对
尽管超过一半的维州居民表示支持，但维州旅游行业顶级组织会强烈反对对国际游客引入额外的巴厘岛式税收。
据《先驱太阳报》报道，或许令人惊讶的是，居住在维州游客热点地区的人们最支持对游客增加税收。大多数支持对海外游客征税的人也都是年轻人。
（图片来源：《先驱太阳报》）
这项税收旨在帮助资助受欢迎目的地的环境和文化保护措施。就在巴厘岛引入新旅游税几周后，领先的旅游保险公司InsureandGo的研究揭示，近三分之二的澳洲人支持其他国家采取同样的措施——以对抗国际游客造成的环境损害。
巴厘岛是越来越多实施国际游客税的旅游目的地之一，仅今年印尼就预计通过这项新税收从澳洲游客那里收入超过1800万澳元。
但维州旅游行业委员会（VTIC）负责人Felicia Mariani认为，维州最不需要的就是对国际游客征收额外税费——他们为经济贡献了巨大的金额——应该鼓励而不是劝阻他们来访。
（图片来源：《先驱太阳报》）
她指出，维州的旅游部门已经被州政府和联邦政府“以不恰当的方式”征税。“这是一个应该得到支持以促进增长和繁荣并继续做出贡献的行业，而不是让税收不断阻碍这种增长潜力。”
大洋路和十二门徒是澳洲最受国际游客欢迎的目的地之一。InsureandGo对1006名澳洲人进行的调查，揭示了近60%的维州居民希望对国际游客征收旅游税。
研究发现，年龄在18至30岁之间的年轻澳洲人，最愿意接受这一概念，有高达73%的人表示支持以环境为重点的旅游税。
巴厘岛在2月份实施了新的旅游税，所有到达的游客现在都必须在抵达前支付15澳元。与此同时，荷兰的阿姆斯特丹有12.5%的旅游酒店税，这相当于平均房价289澳元的房间每晚额外增加36澳元。
新西兰向国际游客收取32.64澳元的税费，以解决旅游业在其保护区域所创造的挑战。调查显示，年长的澳洲人最不支持旅游税。
InsureandGo首席商务官Jonathan Etkind表示，年轻的澳洲人通常更能意识到旅行的环境影响，而年长的澳洲人则不太愿意为度假支付更多费用。
（图片来源：《先驱太阳报》）
“旅游税是一个相对较新的概念，但随着旅行需求的增加，我们看到越来越多的国家采用这种税费。对年轻的澳洲旅行者来说，这已经越来越普遍，但对于50岁以上的澳洲人来说，这是一个新的税费，他们似乎需要时间来接受。”
去年，维州的旅游消费达到了创纪录的高点，游客为该州经济注入了前所未有的378亿澳元。2023年，维州的旅游消费比新冠疫情前的2019年增加了54亿澳元。
涌向墨尔本的世界级活动、酒店和体育盛事使这座城市成为澳洲最受欢迎的“过夜州际休闲目的地”。全球旅行者在该州产生了64亿澳元的旅游支出。