贵州的水司楼耗资2亿修建，烂尾后，如今又砸3亿改造，能回本吗？
位于贵州的水司楼被称为国内最诡异的地标建筑，但鲜少人知道的是，它曾耗资2亿元，本以为能盘活当地的旅游业，却没想到最后成为烂尾楼，如今有消息传出，要斥资3亿元对其进行大范围的改造，引人热议。
天下第一水司楼
充满神秘色彩的贵州有很多极具民族特色的建筑，其中最出名的莫过于水司楼，水司楼背靠大山，四周空旷，且建筑外形设计非常独特，整座建筑采用的都是镶嵌手法，和现代建筑最大的区别就是它没有用到一颗钉子，建筑方式非常独特和传统。
建造它的人是当代的建筑大师李宏进，被称为活鲁班，在此之前他已经成功完成八座建筑，水司楼是他第九部作品。
水司楼的主要风格是水族，且融合了布依族和苗族的元素，并根据水族的喜好所建造，在它的前方是美丽的河湾，巍峨壮阔，站在高处的话更能看到山清水秀的美丽山河，被自然风光所震撼。
整座水司楼高达99.9米，占地5900平方米，位于独山净心谷景区，俯瞰整座建筑会被它高大的外形所震撼，而且它有共有24层楼，是目前为止，最为宏伟的水族建筑，见到它的人无不发出惊叹。
在李宏进大师的设计下，加上它神秘的背景和特色的外形风格，使它一举夺得三项吉尼斯世界纪录，分别是世界上最大的牌楼，世界上最高的琉璃陶建筑和世界上最高的水族元素建筑。
不过它的背景故事可就没有那么辉煌了。水司楼位于贵州独山县，位置偏僻，财政收入也不是很乐观，2018年，全县收入是9.47亿元，此前它还是贫困县，为了发展，它曾负债400亿元，直到2020年，独山县的负债额也有135.68亿元。
但他们并不认命，为了增加当地人民的收入，他们决定打造一个天下第一水司楼，但没想到的是，这座建筑竟然耗费了2亿元。
2亿建筑的梦想破灭
根据他们的设想，水司楼将承担起吸引游客的任务，用别具一格的建筑风格和民族特色，成为当地的地标性建筑。
原本计划在2016年开始设计和开工，2018年就能够完工，2019年对外开放营业，用三年时间来打造逆风翻盘的筹码。
其实这本该是好事，既能宣传当地的民族特色，让外界的人更好的了解贵州，更好的了解水族、苗族，增强民族信念感，而且也符合当下追逐传统和自然风格的年轻人的喜好，如果能够成功建成，再融合一些当地的习俗活动，宣传造势，以后必定能为当地增加更多收入的宝地。
不仅是当地人期待，就连外界的人也非常期待。
然而，还未等到它开放的消息，却率先等到了烂尾的消息，这让不少关注水司楼建造进度的人们感到惊讶。
尤其是每天都在盯进度想第一个拿到头条新闻的记者们，他们争先恐后来到当地，询问烂尾背后的原因。
此时水司楼的建筑外形已经完成，剩下的是再精雕细琢，将最后的阶段收尾并完善，却突然戛然而止，整个工程都被停工。
在最后的阶段却停工不建了，这让不少人都感觉遗憾，而且虽然还没有完成，但从建成的主体来看，它堪称一绝。
不少网友都表示很希望能看到它完工的样子，到开放的时候一定会去现场欣赏，更多的网友则是遗憾它没能完工，可惜它之前花了两年多的时间打造，当时一定倾注了很多人的心血。
水司楼之所以烂尾，和独山县的县委书记潘志立有很大关系，当初是潘志立拍板决定要打造水司楼的，而他本身在大学中也攻读的建筑专业，所以对传统的建筑情有独钟，也想利用自己的专业帮助独山县增加收入，成为“网红县”。
不仅如此，在他之前的计划中，他还想打造商业区等饱含特色建筑的区域，形成配套的旅游产业。
拆除还是改造？
然而没几年后，县委书记潘志立就从县长位置上退了下来，原因就是因为他不顾独山县的实际财政情况，举债2亿元建楼。潘志立的突然离职导致水司楼没能完成最后的阶段，只能被遗弃在原地，从万众瞩目期待的明星变成人迹荒芜无人问津的烂尾建筑。
但就在前两年，有消息传出水司楼要被拆除，而且楼外已经出现塔吊，但实际上水司楼并不是要被拆除，而是要将其改造。
改造成什么呢？根据上游新闻的记者报道，据独山县的回应，未来水司楼将变成崭新的净心谷酒店重新发挥它的价值，盘活资产，而这笔花销也不少，于是才引发了新一轮的争议。
所谓的拆除，其实并没有拆，只是目前需要进行安全维护，而且对于期待它的网友们来说，独山县比大家更着急，毕竟当时斥巨资打造的建筑，如果真的就让它烂尾也很可惜，而且近几年当地的人流量一年不如一年，不如利用它再吸引更多游客。
根据项目计划，该建筑将交给贵州汇福公司融资解决，而对水司楼的改造将计划投资3亿元左右，目前也已经投资2.64亿元。
对此，网友的评论也是两极分化，有的表示独山县环境不错，尤其是夏天温度适宜，晚上睡觉还要盖被子，非常凉爽，还能节约电费，是夏日乘凉度假的好去处。
也有网友兴奋的表示水司楼就像贵州的布达拉宫，想要一睹风采，更有网友对此嗤之以鼻，认为水司楼就是在画蛇添足，没有意义，如果要建，也要建在水族，而不是布依族的独山县。
还有网友表示建了一个莫名其妙的建筑在那，不可能带动经济发展，认为独山县是在盲目跟风，言下之意就是太浪费钱。
无论如何，有关水司楼的争议居高不下，有表达遗憾的也有表达不解的更有鼓励的，对于大多数人来说，水司楼的外观固然宏伟，但并不一定能带动经济，反而是一种浪费，倒不如多发展一下贵州的自然风光，况且贵州本来就是山水之乡，自然风貌足够令人震撼。对此，你怎么看？