泸州人文的误区，我们需要的不是对标谁，而是真正的文化自信
泸州文旅的误区，我们不应该盲目的对标谁，更应该弄清自己到底是谁？
今天想给各位聊一个严肃一点的话题，地方人文到底有没有价值，即便抛开故土情结和历史意义，它在当代社会最直白的一点就是能不能变现？如何成为城市活化利用的一种工具？也就是今天时髦的话，如何通过地方文化建造出良好的营商环境。我个人觉得是可以的。
那么为什么直到今天，泸州都没有一处文旅项目得到真正的释放，从而成为泸州的文旅亮色呢？
我们当然需要里程碑式的文旅佳话呈现，但是首先我们应该清楚，泸州在这方面之前没有成功的例子。很多人好像隐隐约约觉得泸州的人文有意思，好像只要随便加点泸州历史的影子进去，就算是做文旅了，或者认为自己在打造泸州本土文化了。其实这就是一种掩耳盗铃的自欺的手法。这不是一项任务或者绩效，如果抱着这种临时抱佛脚的心态，平时没有研究和积累，被其他要求推着走，那么永远不可能真正渗透。
说得透彻这一点，人这一辈子不是上了一个岸就应该在舒适圈，我们根本没有舒适圈的说法，完全取决于你自己的意识形态和价值观是否站到了你愿意的为之付出和奋斗的位置。
求同存异是一个非常好的哲学思想，但是不思进取，生搬硬套，又不虚心请教和尊重具备文化属性的内容，那就事与愿违了，所以表面文章做不得。
因为很多人，根本没有真真正正地了解过自己的家乡，甚至都对家乡的认可和归属感非常淡薄。才有了泸州很多文旅类或者仿古类的项目开始启动之初，所有打出去的招牌，都是对标外地的那些已经出名的内容。比如对标什么“春熙路”、“锦里”、“宽窄巷子”、“大唐不夜城”等等。
当然，我可以理解你怕你的东西知道的人少，用一个其他城市功成名就的标签来提升关注度，这本来无可厚非，但是说到底这就是缺乏文化自信的表现。常常有人感叹泸州除了酒有什么？但是从来没有几个人去好好了解过它的历史变革，并且认真做分析和调研，这不是临时请几个人来座谈一下就能解决的事情，自己不下功夫，还对下功夫人没有信心与尊重，怎么可能得到应有的结果。
比如之前有人要在泸州打造什么云南风情街、是你觉得泸州人都不会出去旅游呢？还是觉得外地人来泸州，喜欢看的就是那些成名已久的景点呢？如果是这样，人家去原产地不香吗？
就像你把泸州老窖搬到达州去，难道达州老窖就卖得热火朝天了？不可能嘛，一方水土养一方人，一方的故事和特产才能吸引四方的宾客。
人家来你这里，就是要体验你们的人文风情，体验你们一些人都没有细细研究过的城市历史过往，这些人文还被那些人根本不尊重本地人文的人嫌弃，认为太土气，这个不能接轨，那个不够高大上。
拜托，这样幼稚的想法是从哪里生出来的？如果自身没有历史过往和文化土壤，那么你永远不可能把其他地方内容装到自己这里来，成为亮点和卖点。
假如我们建设的是一个全新的商业区域，那么你去学习甚至复刻人家成功的模式和模板都没有问题。比如万象汇、万达、环球中心等商圈业态经济，至于能不能做起来是另一回事。但是因为从一开始这些东西就跟泸州没有直接关系，你只是拿过来，就像把金拱门、星巴克、同仁堂开到泸州一样，人家就是认这个牌子，连锁加盟没有问题。
可是地方人文及文旅，不能复刻，更不能照搬，只能在自己身上去深度挖掘以及结合当下进行合理的继承和创造性的输出，如果不以这个为基础，那么就是英雄白跑路，用泸州话来说就是：吼的闹热，吃得造孽。
当然我们发掘自己的文化属性和文旅项目也不是完全照搬过去，一成不变，只是它的内核一定是本土的内容，这才有让人关注和感兴趣的点，如果其他地方也有的东西，并且已经很成熟了，干嘛来我们这里？
泸州的文化不必自吹自擂，但是肯定在当今是被低估和漠视了，因为我们自己很多人都对它了解不够，甚至还不如外来准备到泸州发展文旅人研究的多，所以，是不是应该转换一下思路，向外只是辅助，向内求才是当下最应该走的一条路。