一种观点认为,明清时期,除了明初,有近四百年的时间,苏州府的人口,经济,税收三项都是全国第一,虽说扬州府、常州府也不赖,但排名还是和苏州府之间差了好几个府……
苏州古城另一种观点则认为,看看苏州府以前的地盘有多大,而且苏州真的在古代很繁荣吗,并不见得。扬州府,常州府,镇江府,江宁府如果不是一直被战争摧残,岂能轮得到苏州府独大?苏州到现在也是占了地盘大的好处……
第二种观点不敢苟同,如果苏州不算繁荣,那全国没几个繁荣之地了。历史上江宁府府除了明初,扬州府除了唐朝,经济税收基本都不如苏州府。至于常州府,更是没有一年“如”苏州府过,而不是因为战争才“不如”苏州府的。
应当看到,苏州有42.5%的水域面积,同时去掉水域面积,老常州府的土地面积比苏州府,特别是清朝中后期没有宝山、嘉定、太仓、张家港和南太湖的苏州府只大不小。在这种情况下,苏州府人口经济税收三项仍一直是全国第一。
苏州古城江南赋税半天下,苏松赋税半江南,记载是明朝开始民间的谣赋,能流传到近代说明确有其事,可不是近代才出来的说辞。虽然到了清朝,苏州府的税收占比已经没那么大了,但仍旧是全国第一。
当时松江府是苏州府的跟班,税收都能常年保持全国前几,但凡清朝苏州府不能保持优势,松江府不会跟着混。且清末广州府崛起,追赶对标的一直都是苏州府,扬州府历史上第一的时期是在唐朝。
苏州古城以上观点你有异议吗?
上一篇:“川味”的波谱美学