菏泽牡丹园吃凉皮的游客“又要烧饼又要钱”，问题更大
近日，菏泽牡丹园，只因为一碗凉皮，就火了，上热搜了：山东菏泽牡丹园火了，只不过是因为臭了。
一个游客花15块钱，在一家“曹县小吃”的门店买了一碗凉皮，吃了之后，发现已经过期。
然后，该游客开启了她的维权之路，一上头就和这个女摊主开始争论。
紧接着，游客直言不讳的说：“这凉皮已经斯气（过期）了”。
女摊主很霸道，也是立马反应，然后回击的更狠，还找了一大帮人撑腰，不分青红皂白就给这个游客盖帽子，说这个游客是和“这个店家抢摊位的”。
至于旁边的执法人员，执法可能显得太温柔了，硬是等到女摊主和游客吵完，才要求女摊主把凉皮递给他，而且这个时候还要先闻一下才回应“确实过期了”。之后他们是先拿去化验，再来下结论。
站在女摊主旁边的执法人员还有另外一个穿马甲的女子
在这个执法人员之外，还有一些人也在为这个女摊主撑腰。一个穿黑马甲的女子，比女摊主吵的还要凶。
当然，周边的邻家店铺，也对着这个游客指指点点的。
最后，这个摊主，给了这个游客三个烧饼。
游客对这三个烧饼不买账，又回头找摊主理论，才出现上面的局面。
女摊主甚至还嚣张跋扈，“我大不了就干这一年，最后大不了也就不干了”。
摊位的另外一个店员私下又给了这个游客15块钱，当做退款。
官方通报也来了：九号铺（这个女摊主的店铺）已被依法清退出园，正在按照相关法律法规进一步处理，永不录用。
这个女摊主，最后“如愿以偿”。
这样看下来，女摊主的损失是最大的，为了一点点蝇头小利，结果让自己永久丧失了在这个场地的经营权，甚至说以后在商界也难以立足，搞不好可能还要面临罚款拘留等一系列的处罚。
但是我认为这个游客的处理方式其实也有问题，非常值得商榷。
其实这个游客，在整场纠纷当中，实际上是受益最大的一方。她不仅获得了女摊主的三个烧饼（价值15块），并且还获得店铺的退款（也是15块），加起来就达到了整整30块。也就是说，这个游客得到了双倍赔偿，还免费获得了三个烧饼，薅了店家的羊毛。
可能有些人会认为这是对于这名游客积极维权的奖赏，但我认为这其实也暴露了游客的诚信问题。
最近，西安一家快递点，和山东菏泽的牡丹园一样，也因为诚信问题上了热搜。
闫女士是西安中通灞桥快递点的工作人员，因为快递点频频被商家投诉而导致很苦恼。
据她所说，周边的学校一些学生，在快递点取了货，但都选择只退款不退货。
他们取了货，却还要申请退款，这就是薅了商家的羊毛，而且薅的是几块十几块。
这些学生，以各种单纯的理由来仅退款，从而货没有回到商家那里，但钱却回到了学生手上。
山东菏泽牡丹园的这个游客，做的事情其实就和这些学生是一样的，没有诚信，没有良心。
既然游客要了饼，她就不应该再接收退回来的钱；如果游客要了钱，就不应该接收摊主给她的饼。
当然，这个商家有错在先，被薅了羊毛其实也不值得同情，因为她提供的凉皮本来就有质量问题。
但是如果我们是商家，摊上这样刁钻不讲理的游客，又该怎么办？他们总凭着质量问题来薅羊毛，估计我们如果是摊主，怕早就得气倒了吧？
因此，我认为，游客坚决维权，态度是正确的；但是又要饼又要钱，就属于贪小便宜。虽然我们也不能拿她怎么样，但她这种贪小便宜的行为，后面往往会吃大亏。
那么各位读者，你们又是怎样看的呢？