同为古都，为何西安游人如织，而沈阳游人却要少很多呢？
在中国的古都界，沈阳只能是一个吊车尾的角色，在旅游这个方面，完全不能和同样是古都的西安，北京相提并论。
西安作为14朝古都，代表中华文明最高峰的汉唐时期的精髓几乎都浓缩于此，这里发生了太多让人印象深刻的故事，一个精彩的故事就能够支撑起西安的一个景点，咱们远的不说，就说说那些冷门的，西安事变张学良兵谏，捉蒋抗日，就这么一个故事，就能够让捉蒋亭或者叫兵谏亭这个景点，吃上一辈子，而西安恰恰最不缺的就是这种传奇性的故事。而处于辽沈大地的沈阳则完全不同，他们的故事不仅少，而且还缺少知名度，没有故事，缺乏知名度，就意味着缺少一个可以炒作的点，这对于旅游资源的开发是非常不利的。
而且沈阳的旅游资源在国内没有不可替代性，沈阳的旅游资源主要集中在一宫二陵大帅府，沈阳故宫是沈阳市的重要旅游资源旅游，可是在国内提起故宫，首先就想到北京故宫，第二位也轮不到沈阳的故宫，很多人会想到台北的故宫，甚至第三位都未必轮得到他，承德避暑山庄的名气显然比沈阳故宫更大。而二陵也是如此，这两个坟头在知名度上远远逊色十三陵，甚至不如中山陵，在规模性话题性也较之北京的同行差的很远。至于张大帅的大帅府其实倒是一个很好的点，可是问题在于民国距离我们太近，没有什么神秘感，所以对于现在的游客来说没有什么新奇的感觉无法勾起他们的旅游欲。所以就旅游资源而言甚至我认为作为省会城市的沈阳还不如大连。
而在题目中与沈阳进行对比的西安他们的景点就具有不可替代性，秦始皇兵马俑除了西安，还真没有其他地方能够看到，华清池贵妃沐浴处全天下也就这么一个，这种旅游资源具备不可替代性，正是因为这样的景点的存在，才使得西安更加招人喜爱。
不仅如此，两个城市的定位也不同，西安作为我国西北的重要城市，不仅工业发达，旅游业也是西安的支柱性产业，西安对于旅游资源的开发可谓是不遗余力，在原有的景点基础上，西安进行的深度开发，大唐芙蓉园，世博园的建造，使得西安这颗西北明珠更加璀璨，而以皮卡晨为首的不倒翁小姐姐爆火也增加了一个来西安旅游的理由。沈阳是我国的重要工业城市，是旅游似乎并不是沈阳市的支柱性产业，所以在这方面的投入也远远的不如西安，游客比西安少，这也是很正常的。