人们对于旅行是十分热爱的,一些城市也凭借着境内众多旅游资源成为了以旅游业闻名的城市,随着各大城市的经济发展及城市建设都有了重大的进展,越来越多的城市的逐渐意识到了对于境内旅游景点的建设与完善,现如今人们的生活质量都有了极大的提升,在闲暇之际,人们也愿意花费一定金钱与时间外出旅行,也正是在人们对于旅行庞大的需求量下,一些城市也都在积极地投入到对境内旅游业的发展中,我国上海就是一个鲜明的例子。

上海作为我国经济实力的代表城市,其在中国境内的地位都是名列前排的,正因如此,国家对于上海内的建设自然是十分看重,上海自改革开放以来,就凭借自身优秀的地理位置快速提升自己的发展,短短数十年,上海就成为了中国几个核心城市之一,并且上海即使在国际上也有着一定的地位。

魔都上海的名号震惊世界,而北上广又让无数人们望而却步,上海内的繁华是其他城市所无法比拟的,而其境内的旅游资源也非常丰富,不论是外滩亦或是东方明珠等都是上海境内不可被替代的地标。但又有哪座城市会觉得自身的地标建筑少呢?上海就是如此,除了外滩、东方明珠塔等一系列地标建筑,上海还有一处争议很大的地标建筑。这座地标建筑以独特的外形被人们戏称是上海的“网红地标”,这座地标建筑就是“天安千树”。

或许有人对于这突如其来的“网红地标”表示不太了解,小编这就来为各位小伙伴普及一下天安千树这座网红地标的知识,天安千树位于上海苏州河畔、M50艺术区附近。天安千树从外表上看就足够吸引人们的眼球,它与传统的地标建筑不同,它并没有直耸云霄的高度,可它背后却有着一位建筑界鬼才设计师操刀而成。

该建筑是由英国“鬼才”设计师Thomas Heatherwick打造,设计灵感便来自中国“黄山”。建筑外表由400个露台、1000个种满绿植物的平台构成的“山峰”。而外表则与古巴比伦空中花园形似。

这座网红地标建筑算得上建筑界中的一朵奇葩,而关于该建筑也有两方各据说辞,一方认为该建筑项目算的上地标建筑,他们认为这样外表“奇葩”的建筑更能吸引到人们的注意,而且天安千树也足以担当地标建筑这一名号。但另一方却认为天安千树难当此任,外表奇怪的它与中国的传统背道而驰。
对于这两种看法,各位小伙伴更认同哪一种呢?