在日本住在“没有浴室的公寓”真的很划算吗
住在没有浴室的公寓真的很划算吗?
最近，有些日本人特意选择了没有浴室的公寓，能节省房租当然是因为喜欢澡堂，这也是理由。在东京23区一个人住在月租4万日元的无浴室公寓的男性，是为了攒买公寓的钱而住的。也听说是因为喜欢去澡堂。
说起来，我刚来东京升学的时候，也曾在没有浴室和厕所的长屋里住过一年，这让我感到很怀念(不过那里是送报纸的单身员工和获得报纸奖的学生的宿舍，房租每月3000日元，非常便宜)。附近虽然没有澡堂，但是有投币淋浴，所以记得用过。
因此，当有人问“现在住在没有浴室的公寓里有什么想法”时，做了一下调查。
作为参考调查了一下我家附近的澡堂，入浴费是480日元，每天去的话每月也要1万4400日元。浴巾自备的话，也不用付租赁费。
在不怎么出汗的冬季，也有人认为隔一天左右也没有问题，那么这个半价就可以了。可以削减高涨的煤气费和水费，而且房租也很便宜，适合想存钱的人。
在东京都23区的超低价公寓(按房租便宜的顺序)里查了一下，没有浴室的公寓和有浴室的公寓每月的租金差在1万日元~2万日元左右。(根据地区和步行距离的不同，房间的大小、布局、设备、房龄等也会不同)
另外，合租之后这个差距就更小了，随处可见可以租到和没有浴室的公寓价格差不多的房子。
也就是说，如果从价格超便宜的房子(房型老旧、面积小、车站远)中选择的话，没有浴室+公共澡堂和有浴池+水费煤气费的区别并没有想象中那么大。
不过，例如目黑区等市中心“有浴室”和“没有浴室”的租金差会扩大到每月2万日元~3万日元，所以想住在市中心，又想存钱，所以特意选择没有浴室的房子，这样的判断是没错的。
另一方面，如果有问题的话，那就是“时间”了。
去澡堂的时间的损失，把换洗衣服拿进储物柜的工夫，因为是公共场所，洗完澡只穿着内衣就打开罐装啤酒也会被顾忌(笑)。
而且营业时间是固定的，也有固定休息日，所以早上不能淋浴，或者今天约会想泡澡却在固定休息日等等，想泡澡就不能利用，这也是缺点(澡堂的营业时间大概是15点)。24小时营业的店在0点左右，费用稍高)。
而且，盛夏从澡堂回家的路上会再次流汗，严冬则会根据距离的不同，担心回家的时候会不会着凉。
另外，因为有他人在场，可能很难完全放松(不过这是习惯的问题)。
这样想来，是投入自己的时间来省钱，还是花钱来确保自己的时间，这是价值观不同的问题，也就是金钱重要还是时间重要的问题(当然，这和大浴场的解放感和愉悦感是一样的)。
单身的话，比起澡堂，成为体育俱乐部的会员更划算?
最后，思考了一下自己会怎么做。
前提是“如果自己是单身的话”，但如果是有spa或大浴场的运动俱乐部附近的没有浴室的房子的话就可以了。
现在也会去健身房(我认为维持健康是优先级较高的投资，但个人训练会受挫，所以去健身房)，那里没有淋浴(所以会费也很便宜)，所以必须在家泡澡。
但是，如果是单身，想要去健身房锻炼的话，即使费用比现在稍微高一些，只要成为附带spa的运动俱乐部的会员，房租就会便宜，煤气、水费也会减少，还能锻炼，真是一石二鸟。(三鸟?)就是这样。