一、等级观念如附骨之蛆

推崇君权、父权、夫权，提倡愚忠、愚孝、愚节。

在儒家的观念里，君臣父子夫妻，各有其位，等级森严，不容僭越，绝无平等之必要，更无平等之可能。

导致国人只知专制，不识民主，以为命由天定，其实人人生而平等。

儒家的这种专制思想、等级观念逐渐渗透进国人的血液里，流淌至今，如附骨之蛆，剔之不去。

《论语·八佾》：“君使臣以礼，臣事君以忠。”

《论语·里仁》子曰：“三年无改于父之道，可谓孝矣。”

       二、力主推行愚民政策

让民众按照统治者的意思去做事，却不要让他们知道这样做的原因。愚民为何？一句话：便于统治！

近现代的诸多落后，以及国人骨子里的奴性十足，都是两千多年的专制思想和愚民教育合力作用的结果。

     《论语·泰伯》子曰：“民可使由之，不可使知之。

       三、简单的二元思维

儒家认为人只有两类，非君子即小人。如此简单的二元思维，导致国人在面对多元社会，多元问题时的无能为力和不知所措。其实人性之复杂，根本就不是君子和小人所能涵盖的，当然，儒家认为一分为二足矣。

     《论语·为政》子曰：“君子周而不比，小人比而不周。”

     《论语·述而》子曰：“君子坦荡荡，小人长戚戚。”

     《论语·里仁》子曰：“君子喻于义，小人喻于利。”

        四、只重阐述导致抄袭严重

不提倡原创：结果历代知识分子只能将古人的思想陈陈相因，多是些训诂、考据、索隐之学，而新思想的诞生几无可能。此便为春秋战国之后，中国再无思想大家之根源所在。

另外，一个不重视原创的民族只会出现现在这样的结果：抄袭严重，盗版猖獗。

      《论语·述而》子曰：“述而不作。”

       五、迷信古人目标永远向后

儒家的目标永远向后，只恨不能回到周初，为周公洗足，替武王捶背。

导致的结果是，人人迷信古人，而古人迷信更古的人。年纪轻轻就开始怀旧，不思进取，只知慨叹人心不古，其实古人之心未必如今。

     《论语·述而》子曰：“信而好古。”

六、歧视女性千年重男轻女

贱女性，视女子为小人，导致的结果是数千年的重男轻女，造孽无数。

    《论语·阳货》子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨。”

七、狭隘的民族主义

儒家心中那“正统嫡传”的文化道德优越感，逐渐演变成国人心目中“上国”之莫名其妙的观念，至明清而愈演愈烈，举国上下，不知天外有天，遂有清末之辱。

细细揣度，人类之战争，半数以上起于民族主义，一战、二战之德国日耳曼民族、日本大和民族，皆因自以为优而彼等劣，遂起贪心，致生灵涂炭。

现今，国内经济略有好转，民族主义叫嚣又起，望国人慎之再慎，引以为戒。

     《论语·八佾》子曰：“夷狄之有君，不如诸夏之亡也。”

       八、提倡事不关己高高挂起

如此这般，社会责任感，从何谈起？

     《论语·泰伯》子曰：“不在其位，不谋其政。”

       九、典型的精英主义者

骨子里看不起劳动人民，视农民、菜农、手工业者为小人。

      《论语·为政》子曰：“君子不器。”

      《论语·子路》樊迟请学稼。子曰：“吾不如老农。”请学为圃。曰：“吾不如老圃。”樊迟出。子曰：“小人哉，樊须也！”

       十、为人虚伪言行不一

在卫国见南子，惹众弟子不悦一事，将其说一套，行一套的嘴脸暴露无疑。

      《论语·雍也》子见南子，子路不说。夫子矢之曰：“予所否者，无厌之！天厌之！”