原因：元朝的统一、元朝的疆域空前辽阔，为民族大融合提供了条件。 表现：①大量的少数民族南迁，促进了民族融合；②新的民族回族的形成；③出现了民族大融合的盛况。

汉族是不是多民族融合的结果？

我是萨沙，我来回答。

汉民族是一个文化认同的概念，而不是单纯的血缘。

广义上来说，只要认可大汉文化，以汉文化的传承者自居的人，无论什么血统，哪怕是白人、黑人，也属于汉人。

将民族侠义的理解为血统，大部分都是极端民族主义者，试图煽风点火，搞乱国家的的。

以满清为例，虽然满族存在种族隔离制度，也以高一等民族自居，但实际上满族已经完全汉化，无论皇帝还是普通老百姓已经比汉人还汉人。

在1949年，还能说满语的人所剩无几。

而语言文字是文化的载体，语言文字消亡也就意味着民族文化的消亡，这个民族也就不存在了。

以满清末代皇帝溥仪为例，英文有一定水平，还说一口非常地道的京片子，北京方言，但满语只会几个字了。

皇帝尚且如此，可见民族完全汉化，完全认同了汉文化，所以满族其实已经融入汉族，不复存在了。

但是，元代的蒙古人我们就不能这么说。

蒙古人并不认同汉文化，很多人仍然以游牧民族自居，保留着游牧部落的传统。

其实，看看蒙古人定的“九儒十丐”就直达搜，他们不把中国的读书人放在眼里，根本不接受汉文化。

自然，诸如忽必烈之流也有严重汉化，但汉化程度不够。

后来蒙古逃回大漠，建立北元王朝，恢复了游牧民族的传统。

那么，我们就可以说，蒙古人并不是汉民族，他们没有认同汉文化，也没有被融合。

这个概念是非常清楚的，也非常明确。

自然，就血统上来说，中国其实也存在非常纯正的汉族人。

中国最纯真的汉族人，多在南方。

这种族群有不少，其中客家人比较突出。

学者李辉等人在2003年发表针对福建长汀客家人所进行的遗传分析，结果是惊人的。

当地客家人的父系结构中，中原汉族约80.2%、畬族约13%、侗族约6.8%。

这个血统已经是非常的纯真了，超过所谓纯洁的犹太人、日耳曼人，更比斯拉夫人强百倍。

一般认为，客家人是中原汉人。他们从秦朝到宋朝初期，迁移到福建山区，与世隔绝，不和外界接触。

尤其重要的是，客家人是族内通婚。客家小伙子只能娶客家女孩为妻，这个传统在很多乡下一直维持到今天。

自然，由于存在男多女少的情况，总不能让家族香火断绝，客家小伙也曾娶过畬族、侗族女孩，但数量不多，从而保持了较为纯正的血统。

其实说来说去，认同汉文化的，就是汉族人，无论你的肤色和血统是什么，都算是汉族。

但不认同汉文化的，自然就是异族人了。

汉民族有着5000年悠久文明，在这5000年的绝大多数时间都是世界第一流的强国。

虽然近代被满清差点毁了，然后以汉民族为主体的中国，在20世纪后半叶则迅速成为世界强国之一，未来还会继续辉煌下去。

为什么会长盛不衰？

说来说去，还是汉文化的巨大的作用。

很多人认为，我根本不知道什么叫做文化，当然也不动汉文化。

其实文化就是生活，渗透到你的衣食住行，你的一举一动都是文化的表现。

不是，汉族是单一民族，有清晰的历史脉络，伏羲神农、炎黄二帝、尧舜禹，从夏商周开始，华夏一族一脉相承。

秦汉晋唐宋明，我们读史时会有强烈的民族认同，所谓华夏有史以来就不是一个民族国家的论断，是出于某种政治正确和某些历史残余的故意捏造摸黑。

人性是见到老乡尚且两眼汪汪，试图通过舆论洗脑抹杀华夏民族认同岂不是枉然？虽说是枉然，但被辱及父母，还辱及祖先，难道不该正一正本源？

历史上最悲催的莫过于五胡乱华，但离亡族灭种还早的很。世家门阀隐匿的人口不下三千万，衣冠南渡时北方有很多大族并没有南迁，数量上北方仍是汉人占绝大多数。

而北方游牧民族并不是单一民族政权，其中也包含了大量秦汉时北上和被掠去的汉人。且不说羌汉本一体，整个鲜卑也就不过百万人口，还很多在草原放牧，到底谁融合谁再清楚不过。

的确北方汉人被五胡统治并发生了很多人伦悲剧，但中国有史以来都是父母之命媒妁之言，在农业人口占到95%以上的古代，统治尚且难以下到乡村，想要融合谈何容易。

以人为镜可以正衣冠，以史为镜可以知兴替，请务必守好自己的文化和历史，重拾自信，不让历史悲剧再重演。