不光唐朝初年，整个唐朝的宫廷政变都很多，毕竟唐朝快三百年，比起有些小朝代来说，这种非正常事件的密度并不算太高。先简单提提这些政变吧，只说主要的。

一、大概唐朝的主要政变，不光唐朝初年，其实好多是发生在唐朝中期及后期的

1、玄武门之变：李世民发动，于皇宫玄武门袭杀太子李建成和齐王李元吉，而后逼其父李渊退位。李世民登极，开创贞观之治，死后庙号唐太宗。

2、李世民晚年，太子李承乾发动的未遂政变，以失败告终，后李治遂得以被立为太子，是为后来的唐高宗。

3、神龙政变：武则天晚年，由拥护唐朝复兴的张柬之等大臣发动，逼迫武则天退位，将太子李显扶上皇位，恢复了唐朝，是为唐中宗。

4、唐隆政变：唐中宗死（是不是被韦后毒死？？？），由李隆基和太平公主发动，杀死韦后和中宗家族，唐中宗之弟李旦（李隆基老爹）再登皇位，是为唐睿宗。

5、不久后，李隆基再次发动政变，杀太平公主，其父唐睿宗被迫退位，李隆基即位，是为唐玄宗。

6、马嵬兵变：马嵬兵变表面上看是一场兵变，实际背后很可能是太子李亨发动的一场政变，但没有完全实现李亨的目的，只是杀了李亨的政敌杨国忠等人，却因为陈玄礼对唐玄宗的拥护，而未能逼玄宗退位。李亨遂脱离玄宗北上，在灵武自立为帝，是为唐肃宗。

7、李辅国等人发动的政变。在唐肃宗晚年发生，李辅国拥立太子继位，杀了肃宗张皇后，吓死病重的肃宗，唐代宗遂继位。

8、而后，在代宗儿子唐德宗时期发生了严重的兵变，但不属于宫廷内部政变，且不提。德宗之子唐顺宗时期，顺宗继位时已经重病，不久后即发生了内情不清的宫廷政变，顺宗是否被弑是个疑问，而后唐朝中后期最英明的唐宪宗继位。

9、唐宪宗晚年是非正常死亡，其中内情再度成疑，是否为其子唐穆宗弑君弑父大有疑问。唐穆宗遂即位。

10、唐穆宗服仙丹而死，他的三个儿子先后当皇帝，唐敬宗是其长子，喜欢打夜狐，据说被宦官所弑，是政变，还是突发事件？其弟唐文宗继位，他在位期间，发生了宦官发动的甘露之变，宦官与朝臣的矛盾激化到顶点，宦官大杀朝臣，文宗被家奴控制。文宗死后，其弟武宗即位，武宗的即位事实上也不是文宗的意思，是宦官拥立，应该不算一场早有预谋的政变。

11、唐宣宗是唐穆宗的弟弟，此时被宦官拥立，以皇叔之身即位，也属于非常现象。关于宣宗和穆宗、武宗父子的恩怨，有许多传说，他的即位背后到底有没有什么阴谋，因为史料问题，再难说清。宣宗之子，唐懿宗的即位，也是宦官拥立，颇有内情。

12、然后就是唐朝的三位末代君主了，唐僖宗、唐昭宗、唐末帝。这三位皇帝时，因为黄巢起义的爆发，已经地方藩镇的强大，屡屡发生兵祸、兵乱，宫廷内的政变也不少，譬如说唐昭宗就曾废而复立，但此时的主要内容已经是诸侯争霸。后朱温入朝，大杀朝臣，逼唐昭宗迁都洛阳，再杀唐昭宗，已经存粹是军乱，而非单纯政变了。

二、唐朝政变的频率，其实中后期还多得多，并非只是初期，但初期的玄武门最出名，分析其原因

1、当然是权力本身的诱惑所导致。这和历朝历代的政变没什么差别，唐朝政变虽多，比起一些小王朝来说，还不算最频繁的。

2、安史之乱前的几场政变，其实个体原因居多。玄武门的发生，那是因为李世民经过长期的统军作战，握有军权，而且他手下的这些军人逐渐成为他的私党，脱离了李渊控制。神龙政变的发生，那是因为当时的大臣人人心怀唐朝，而对武周政权不满。李隆基两场政变，那是因为武则天儿女几个在他死后的拥有重权，唐中宗无法制衡。

3、至于安史之乱的频频发生的政变、皇帝非正常死亡、非正常即位事件，那是因为宦官逐渐拥有掌控禁军的大权，且与朝臣矛盾尖锐，遂屡屡发生由宦官主导的政变。

（本文为星火辰原创，图片来自网络，更多内容请关注星火辰头条号）

这个主要原因是唐太宗李世民开了一个好头——玄武门之变，一下把他大哥三弟都干死了，然后坐等老爹李渊让位。李世民用行动向后世儿孙证明宫变是可行的，所以后辈们想上位纷纷效仿太宗皇帝。就像汉朝一样，一开始吕后就通过外戚集团来干涉朝政维护自己的统治地位，所以无论是西汉还是东汉始终摆脱不了外戚干政，而且两汉的终结者王莽跟曹丕都属于外戚。