楼主这个因果关系是对的!但主导因素未必是这样!亚洲建筑多半是木构,或者木构与石构结合的建筑,这是由于特殊的地理环境和人文因素所决定的!这里就不多做阐述。古印度和古中国的建筑多半是木构建筑,也有部分石构建筑,特别是纪念性建筑。(PS:中国在汉代石构建筑技术一度超过了当时的古罗马,可后来没继承下来,不能说不是遗憾。。。)古印度的建筑要么影响了欧洲建筑,要么受欧洲建筑影响,而且揉入了地域文化动精髓,在亚洲影响了周边邻国,如现在的泰国、柬埔寨、老挝、越南等地;而中国建筑传统而恒久,文化特色自成一脉,由于亚洲各国对先进文化的学习和敬仰,模仿和复制的程度在亚洲随处可见,如日本、朝鲜、甚至上面所述受印度影响的国家。所以所东南亚建筑受中国和古印度的影响很大是对的,但不能武断的说就是古中国和古印度的结合体!举个很简单的例子:吴哥窟的建筑形式你能说是中国很古印度的结合体吗?显然不全是,别人的建筑文化也能发展的具有自己的特色(LIKE有特色的社会主义中国);再举个例子:日本古建筑受中国影响最大,但其与中国古建筑是不是能明显的看出不同点?今天的建筑手法还有所谓的日式手法吧?你能说那是中国的建筑手法吗?显然别人也发展出了自己的一种套路(LIKE茶道!中国传过去的,但中国发明了茶道吗?)综上:“东南亚建筑深受古中国、古印度建筑的影响!”
上一篇:胡志明市的特产是什么?
下一篇:凭祥最有名的特产是什么