关于这个问题，越南表示：一霸？不存在的！

1948年，在经历了重重的磨难后，犹太人终于在西方国家的支持下在巴勒斯坦地区建国，国名以色列。

但幸福的日子只持续了一天，以色列就被周边阿拉伯国家群起而攻之，史称中东战争。而这样的战争前后共进行了五次，虽然以色列越打越强，但旷日持久的战争还是让交战双方的阿拉伯国家和以色列都很心累。

那么，以色列为何非要在巴勒斯坦建国？如果以色列在东亚或者东南亚地区建国，它还能存活下来并成为地区一霸吗？静夜史认为这当然不可能，因为以色列在东亚和东南亚建国，既没有基础，也没有机遇。

这该如何理解呢？静夜史认为：

1、东方虽大，但难容犹太小国

东南亚和东亚的面积加起来面积达1400多万平方公里，但绝不意味着能够容得下犹太人国家，哪怕这个国家很小。

今天的东亚和东南亚，几乎都是佛教的势力范围，这个宗教虽然劝导民众慈悲为怀，但却在传播进程中异常强势，我国古代的“三武一宗灭佛”就是佛教与我国皇权激烈冲突的写照，四大名著之一的《西游记》，反映了佛教与我国本土宗教道教的争端。

而犹太人，信仰犹太教。

作为犹太人的信仰，犹太教在2000多年的时间里，维系着世界各地的犹太人，确保了犹太人不会被世界各地的民族“同化”。而犹太教也使得犹太人几乎不为世界任何宗教所容，他们在欧洲的遭遇就是明证。

今天的东亚，虽然伊斯兰教随着民族融合影响了我国西北地区，但终归不是佛教的对手，特别是经历了清末陕甘回乱的动乱，伊斯兰教在我国遭遇了巨大挫折，因此直到今天，东亚和东南亚大部分地区仍然是大乘佛教和小乘佛教的天下。

数千年以来，东亚和东南亚都是我国的朝贡体系的重要组成部分，受中原王朝影响，这些地区对佛教以外的宗教相当抵触，所以基督教在东亚和东南亚的传播步履维艰。

而犹太教和基督教同宗同源，这就决定了犹太教必然难以在东方生存下去。虽然我国在抗战时期前后接纳了4万多犹太难民，但并不意味着犹太人在古老的东方有适宜的生存空间。

而东亚和东南亚，自古以来就是世界上人口最稠密的地区，犹太人想要在这里立足，需要的是大量的人口。而直到今天，全球的犹太人总数也不过1600万，想要在动辄上亿甚至上十亿的东方国家中间建国，即使犹太人很能打，背后的靠山美国很给力，最后也注定要被吞噬。

2、我兔虽慈，但拒绝出头之鸟

犹太人建国的最好时机是二战后的1945年，此时的东亚和东南亚百废待兴，美国几乎主导了这一地区，如果犹太人愿意，以色列分分钟屹立于东方的土地上。

但经过争分夺秒的筹备，以色列1948年5月14日才建立，彼时的东亚已经明确了美苏对峙的阵营，且我国的解放战争已经逐渐明朗，我国即将告别积贫积弱任人宰割的屈辱时代。

以色列即便做好了做美国附庸的准备，也已经错过了在东方建国的最好时机。

今天的以色列，之所以能够在中东战争中存活下来并越打越强，归根结底是因为对手太菜，自己后台太硬，以色列周边，根本就没有拿得出手的强国。虽然土耳其很有野心，但上帝也附赠了他们二哈的智商。

反观东亚地区，且不说开始走向复兴的我国，单说被美国彻底打残的日本，面对以色列时就表示毫无压力，而且日本在二战后的后台也是美国，在面对中苏这两个巨大威胁时，对美国而言被打服的日本明显比精明的犹太人更好控制。

再者，自1949年开始，虽然苏联和美国的影响无处不在，但东亚及东南亚地区的最强实力就只剩下一个，而这个国家虽然对周边小国抗击帝国主义的正义战争进行了大力支持，但当自身周边安全受到威胁时，这个国家会毫不犹豫予以扼杀，以自卫的名义。

所以，除非以色列选择在远离东亚和东南亚大陆的马来群岛上建国，而这又意味着以色列战略地位的下降，失去美国的倾力扶持，如此反而无法做大做强。

所以不要说成为一霸，单说能在东亚和东南亚地区生存下来就难于登天。

20世纪30年代，日本人曾推出一个“河豚”计划，宣称帮助犹太人在我国东北地区建国，但事实证明这只是日本觊觎犹太人资本的手段，而这也说明了，自古以来东亚地区的势力就远比中东强大，根本就没有犹太人发挥的空间。

相比之下，动荡不安的中东反而是最安全和建国难度最小的。于是自19世纪下半叶开始，犹太人不断发起回迁巴勒斯坦的浪潮，并最终在美国的支持下于巴勒斯坦成功建国。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。