谢谢邀请。据伊朗官方媒体伊斯兰共和国通讯社26日报道，连日持续降雨加剧了伊朗境内洪涝灾害，目前伊朗全国31个省已有28个省不同程度受到影响。

伊朗遭受洪水灾害，沙特和阿联酋这两个夕日伊朗的敌人练手送去近百吨救援物资，于是就有人感到不解。

其实这个问题很好理解。一般来讲，自然灾害发生后其他国家进行人道主义救援是出于道义的考虑，不夹带政治色彩。之前伊朗和沙特，阿联酋关系不睦是事实，但是人类需要共同面对自然灾害也是事实，而且后者基本上成为国际公约，一方有难八方支援，这是正能量的事。

不过此次沙特和阿联酋的救援，我认为还是带了一点政治色彩的。为呢?美国先是宣布伊斯兰革命卫队为恐怖组织，接着支持伊朗境内的库尔德游击队，再派出双航母编队赶赴中东，一系列动作表明美国要动手了。但就在伊朗严阵以待时国内又发生了严重的洪水灾害，真是屋漏偏逢连夜雨，此时的伊朗真的有点内忧外患的意思。而沙特和阿联酋的援助，也是表明一个态度，在国家有难时，同为穆斯林国家是不会不管不顾的，毕竟念的是同一本经书。

为什么现在东南亚一片稳定，而中东却还是一锅乱粥？除去石油因素？

东边日出西边雨，道是无情却有情。东南亚政治、安全、经济、社会稳定看好，中东分裂、战乱、对立加剧，提问者有眼光，看到一个基本事实，至于原因，还真要细究。

首先，东南亚从1967年建立东盟，50多年来合作层次水平不断提高，成为地区团结合作的典范。初创的东盟只有新马泰菲印尼五国，后来吸收文莱、印支三国和缅甸，形成当下10国约6.5亿人的区域组织。

合作、共识、开放，东盟一直秉持上述原则，且没有“当家老大”，各方协调求得一致。它引入东亚三国、美澳俄甚至欧盟，建立对话机制，在政治信任的基础上有利于经济贸易，也起到大国间的平衡作用。

中东则没有囊括全部国家的合作组织和机制。阿盟属于政治性质，时有排他行为，像2011年后停止叙利亚资格。海合会沙特牵头，初衷是防范伊斯兰革命的伊朗，迄今不含两伊。至于土耳其和以色列，两国与阿拉伯世界不在“同温层”。再有政教合一的伊朗，被美国、以色列视为头号敌人。

从上述关系看，中东难以形成合作对话机制，各方既有自己算盘，又甘做大国争夺下的棋子，而不是东南亚10国的合力一处。

其次，东南亚各国有领土、历史、民族、宗教等矛盾分歧，但都能存异而求同，通过对话协商寻求妥协。

中东不然。阿以领土之争、逊尼派和什叶派权力之争、库尔德人民族地位、西方殖民者遗留问题，还有恐怖主义泛滥，贫油国的困境等，诸多问题没有一个能求得共识。

再次，大国影响。二战后美苏争霸的重要地区是中东，四次中东战争背后均有大国的影子。如今美俄在叙利亚、伊朗、利比亚等动荡国家博弈，两国难以起到正面或化解矛盾、息事宁人的作用。

东南亚则不然，东方大国崛起，经济红利释放下地区得利不菲，而且中方一直主张对话、自主解决矛盾，赢得信任。至于美国的作用，该地区一些国家在安全上依赖美国，中方“和为贵”的思路让美国难寻发力点。

归纳起来，自家安定发展，就会赢得大国尊敬对待；相反，蚊子总叮有缝蛋，大国势力赖在中东，域内国家应该好好反思。